Hay de horario a horario

Gaceta.

Por: Raúl Terrazas Barraza

Hay de horario a horario

Llegó el 28 de septiembre y los Diputados de la Cámara Baja del Congreso de la Unión analizarán la iniciativa presentada hace tiempo por le titular del Poder Ejecutivo de la República para que desaparezcan los horarios de verano y de otoño bajo la premisa de que no aportaron aquello que se esperó al inicio de su implementación en 1996.

En el caso de la zona fronteriza Norte, siempre se pensó en la importancia de nivelar los horarios en función de la movilidad realizada por los estadounidenses ya que, una hora de desfase implica problemas serios en la coordinación de actividades productivas, comerciales y financieras, por ello, antes del decreto que dispuso el adelanto y atraso de la hora para aprovechar más la luz del sol, la gente de la frontera estaba en espera de esa nivelación horaria.

Dependerá de los acuerdos a que lleguen los Legisladores, porque está agendado para la sesión de este miércoles y son muchos los representantes sociales que le traen ganas a la eliminación del horario de verano, si se considera que el horario normal, es el que iniciará en la madrugada del 29 al 30 de octubre.

Como siempre, esto va a coincidir en la noche del sábado y domingo, por tanto, será menos disruptivo o menos brusco, porque la gente inicia con nuevo horario en un día que es de descanso y familiar, el cambio de hora a las tres de la madrugada que pasarán a ser las dos y esta acción será a la inversa al llegar el horario de verano en el 2023, si es que la Ley de Usos Horarios cambia a partir de este miércoles 28 de septiembre.

Hay una serie de consideraciones para el cambio que fueron anotadas por los colaboradores del presidente de la República, entre ellas que una medición realizada por ellos hace ver que el 71 por ciento de las personas que fueron consultadas están inconformes con la existencia de dos horarios en el año.

Otros datos precisan que el ahorro de energía eléctrica con el aprovechamiento de la luz solar con el cambio de horarios es apenas del 0.16 por ciento, el ahorro económico es del 0.2 por ciento y la reducción de emisiones de CO2 al ambiente es del 0.7 por ciento, además de que, hay afectaciones al reloj biológico de la población.

Respecto a la salud, las actuales autoridades federales precisan que debe mantenerse el horario de verano ya que propicia ritmo biológico estable y porque las diferencias de tiempo entre el reloj social y el biológico desafían la salud al grado de alterarla de ahí la recomendación de un horario estándar.

La moneda está en el aire, con la desventaja para quienes están de acuerdo con la existencia de los dos horarios, el de verano que se termina la madrugada del 30 de octubre y el de invierno que comienza esa misma fecha, no tienen quién ayude a defender su preferencia ya que, los Legisladores están canteados para el lado de la iniciativa gubernamental, pero, sin tomar en cuenta que ello tendrá implicaciones internacionales graves en cuándo a operaciones financieras se refiere ya que, habría hasta dos horas de diferencia entre los mercados bursátiles y eso afectará el desempeño de las empresas que cotizan en las Bolsas.

Los otros

Este miércoles también es una fecha muy esperada por los panistas, quienes creen que podrán revertir el resultado de la elección del cinco de junio, la cual perdieron porque con su candidato y la coalición que formaron, fueron derrotados por el Doctor Américo Villarreal Anaya, erigido como Gobernador electo a partir del 11 de junio pasado con la entrega de la constancia de mayoría a que se hizo acreedor.

De ese día a la fecha, se ha generado descalificación tras descalificación, con la idea de convencer a quienes tienen que resolver las impugnaciones por ellos presentadas de que pueden echar abajo el resultado de la votación, cuando en realidad no es otra cosa poner en duda la elección para tratar de quedarse unos meses más en la administración gubernamental y disque, convocar a una nueva elección, cosa que los tamaulipecos no quieren, no están de acuerdo y rechazan que el panismo pueda quedarse en el poder o volver a dado que, tuvieron su oportunidad y la perdieron.

Extraño en todo este asunto de las impugnaciones es que, el presidente del comité estatal del PAN, Diputado local plurinominal Luis Cantú Galván no defiende la causa de su candidato, quizá porque es el más convencido de que perdieron en votos y ganar el proceso en los tribunales no es de buenos políticos, máxime cuando se juega a la anulación de la elección por factores no creíbles.

La dirigencia del PAN ha tenido que aguantar la manipulación de que son objeto para sostener hasta el último momento la mentira propagada mediante evidencias fabricadas a modo y exhibidas como verdades que nadie en su sano juicio cree y todo parece indicar que la ampliación del mando en la dirigencia panista de Cantú Galván tiene que ver con llevar la impugnación hasta el último minuto del 30 de septiembre, porque el primero de octubre ya el PAN no estará en el Gobierno y quedarán abiertas las puertas quitar al actual dirigente de ese partido.