ColumnasEspecialesTitulares

AUN SIN DEFINIRSE ELECCIÓN-TAMAULIPAS

T E C L A Z O S

Por Guadalupe E. González

AUN SIN DEFINIRSE ELECCIÓN-TAMAULIPAS

X.-14 DE LOS 15 RECURSOS, EL TEPJF LOS HA DESECHADO, SIN EMBARGO, LA DEFENSA DEL PAN, CONFÍA QUE, EL TRIBUNAL, “EN EL JUICIO MADRE” VALORE LAS PRUEBAS PRESENTADAS.

MIENTRAS QUE, LA Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ha declarado infundados 14 de los 15 recursos de inconformidad, interpuestos por el partido Acción Nacional, respecto a la elección de gobernador desarrollada el pasado 5 de junio, el abogado Marco A. Baños Martínez representante legal del PAN, sostuvo que, EL TEPJF, “aún tiene pendiente de resolver el juicio madre”, identificado como sup-JRC-101/2022, “por la valoración las pruebas” que, son las que, demuestran la influencia del CO, además de los apoyos que se brindaron al candidato de Morena, detalle por el cual consideró que, la elección de Gobernador en Tamaulipas “aún está sin definirse”.

AYER a través de video-conferencia, siete ministros de la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral, votaron a favor de la sentencia emitida por el TRIELTAM. Sin embargo, el Lic. Baños Martínez, aclaró que, “el Tribunal, solo resolvió 11 juicios de revisión constitucional”, los que, dijo “corresponden a igual número de recursos de inconformidad presentados”, en los distritos electorales, abundando que, “al no resolverse aun el juicio principal” que, conducirá “a la anulación de la elección” que, se encuentra “turnada en la ponencia” del Magistrado José Luis Vargas Valdez, esto confirma que, “la elección no ha terminado”

HAY QUE señalar que, “el PAN, planteó juicios de revisión constitucional, con la finalidad de “controvertir las resoluciones” del Tribunal Electoral de Tamaulipas, con el propósito jurídico de “modificar el resultados de los compuestos” en 11 distritos la elección de gobernador, pero para la sala Superior del TEPJF, “los recursos de inconformidad”, fueron infundados e inoperantes, porque, según los ministros “no controvierten” los actos impugnados, motivo por el cual consideraron que, “deben continuar rigiendo” los argumentos del Tribunal Local, motivo por el que, “confirmaron la sentencia controvertida”.

EN LA CONTRAPARTE, el defensor de la causa panista, aparte de sostener que “aún falta por resolver el juicio madre”, ya tipificado líneas arriba, declaró enfático que, “el contexto ciudadano tamaulipeco”, no está conforme con las noticias falsas difundidas sobre este proceso electoral, porque en el marco de realidades, los mismos ministros del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, están conscientes de que, “este juico aún no está concluido”, porque falta conocerse “la real intromisión del CO” y demás fuerzas ajenas a una elección viciada, en donde predominó la intervención de gentes con vínculos delincuenciales que fueron las que “impidieron” la participación de miles de ciudadanos en las urnas que, se pronunciaban en favor del Candidato del Partido Acción Nacional César Augusto Verástegui Ostos, abundó el abogado Marco Antonio Baños Martínez.

POR ESTA razón, subrayó el representante legal del PAN que, “no cesaremos en la defensa de esta causa”, asegurando que, “el derecho y la razón nos asiste”, y, por consiguiente, “demostraremos que el CO, definitivamente apoyó a Morena”, cuya influencia violenta e ilegal, favoreció a este partido, aludiendo que, fueron evidentes las intromisiones de esa gente ajena al evento electoral, puntualizando el abogado Baños Martínez que, “las exposiciones o pruebas legales”, expuestas por un servidor, no han sido valoradas bajo la autenticidad del marco jurídico. Y por ello, sentenció que, “nos vamos a descansar hasta demostrar” la intromisión de los grupos violentos, que dijo, son causa jurídica para “la anulación de la elección de gobernador”.

BAÑOS MARTÍNEZ fue tajante al señalar que, “la nulidad de la elección”, es la decisión que debe emitir y sostener la autoridad jurisdiccional federal, para que se obre por frenar al CO, cuyos grupos delincuenciales dijo “se quieren apoderar de la gubernatura”, por medio de la intimidación a los votantes, como sucedió en varios de los distritos, tema que el TEPJF, no ha considerado con la importancia debida, por las decisiones que con marcada ligereza, se han tomado hasta el momento y más allá de eso, “las obvias aportaciones de dinero mal habido».

Y PARA finalizar el defensor de “los azules”, refirió que, “Acción Nacional, se mantendrá firme en la defensa, con la finalidad de que, “no se engañe a los tamaulipecos”, manifestando su confianza en que, “el Tribunal Federal Electoral, no validará una elección fraudulenta”, así la calificó el entrevistado en la conferencia de prensa, ante los medios de comunicación de ciudad Victoria.

EN ESTA PIEDRA angular de defensa y decisión electoral, finalmente, veremos si los ministros del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, (actuarán en estricto apego a derecho) y sino: “estarán en boca de todo mundo”, porque hay eruditos en materia electoral que, (desde afuera, observan y soslayan) que, “este caso, está convertido en una guerra de capacidad jurídico-electoral”. Y, por consiguiente, si “no hay la decisión justa e imparcial en este juicio” de la elección de gobernador, los ministros, serán evidenciados.

Por hoy es todo y hasta mañana.

Para sugerencias y puntos de vista en general al email:

lupeernesto@yahoo.com.mx