Debates y más
Gaceta.
Por: Raúl Terrazas Barraza
Debates y más
Quién sabe por qué, pero, hay quienes piensan que los dos debates que fueron aprobados por el Consejo General Electoral para que quienes serán candidatos en esta sucesión gubernamental que está en marcha, serán de flojera por no llamarse de manera literal como lo hacen en la calle o con todas sus letrotas.
El punto es que, nadie cree que las aportaciones que haga el candidato del Partido Movimiento Ciudadano al debatir puedan tener sentido, si aquello que menos sabe hacer es defender temas y discutir ideales.
Arturo Diez Gutiérrez Navarro estará allí porque las circunstancias lo llevan y no porque le permitirá ganar adeptos o votos para su causa política, es más a sus observaciones sobre los temas de salud, educación, desarrollo económico, empleo, estado de derecho, seguridad pública y desarrollo sociales, sus adversarios no agregarán nada, de manea simple lo dejan que hable y hable sabedores de que no representa competencia en un debate bajo el formato previsto.
El presidente del Consejo Electoral, licenciado Juan José Ramos Charré, dijo que los criterios para este tipo de evento, están aprobados y se llevarán a cabo el domingo 24 de abril y el otro también en domingo, el 22 de mayo a las siete de la tarde en el Teatro Amalia González Caballero de Castillo Ledón, el Centro Cultural Tamaulipas, hasta el cual podrán trasladarse los ciudadanos interesados, en el entendido de que hay criterios bien definidos para cada cosa los cuales fueron analizados y discutidos al interior de la Comisión de Debates del IETAM que tiene a su cargo la consejera Marcia Laura Garza Robles.
Con un sentido positivo, los debates entre los candidatos sirven para acrecentar la cantidad de partidarios, generar votos y mejorar el posicionamiento de los candidatos frente a los electores, de ahí que las reglas además claras tienen que respetarse dado que implican un gran esfuerzo de organización, producción, trasmitirlos a través de medios de comunicación, definir quien moderará los debates, cuidar la aplicación del formato en todo momento y desde luego el orden en la participación de los tres debatientes.
Un punto neurálgico para los dos debates es que puedan reproducirse a través de los medios de comunicación masiva y de paso en las plataformas que trajo la tecnología, es decir, las redes sociales, desde el momento que los debates cumplirán con su propósito si llegan al grueso de la población de la entidad dado que, serán los dos momentos que los tres precandidatos que se registrarán este domingo para ser candidatos coincidan en un lugar, una hora y con el mismo fin, exponer sus puntos de vista a los ciudadanos sobre los temas que fueron aprobados por los integrantes y colaboradores de la Comisión Especial de Debates del IETAM.
Dos debates durante el lapso de las campañas proselitistas que inician el tres de abril y concluyen el primero de junio, se antojan suficientes para que los ciudadanos se prendan a favor de alguno de los tres que quieren despachar en la oficina principal del Palacio de Gobierno y a juzgar por la determinación de quienes los organizan cuidarán el menor de los detalles para que los electores se muestren satisfechos y que, no fueron una pérdida de tiempo.
Respecto a la difusión sin bien es cierto que las redes sociales serían la gran alternativa, pero, es evidente que algo no funciona bien con ellas, dado que los integrantes de la Comisión y del IETAM mismo acudieron ya a los medios de comunicación llamados ahora tradicionales, para sostener diálogos con los directivos a efecto de que puedan colaborar con la transmisión y difusión de estos.
Es quizá el momento adecuado para considerar que en política no son suficientes las redes sociales, se requiere de colaboración de los medios de comunicación, porque así se asegura comunicación masiva y que, a partir de ella, se genere el interés de los ciudadanos por acudir a las urnas, algo que equivaldría a tener éxito en la participación de los ciudadanos en las urnas el próximo cinco de junio venidero.
En caso de que los debates sean cuestionados por los tamaulipecos, de inmediato tiene que pensarse en que el propósito de lograr más votos para cada candidato y en general para el proceso eleccionario quedó limitado y su repercusión será que, el porcentaje de quienes manifiestan no saber si acudirán a las urnas o por cual de los candidatos votar se mantenga en los mismos niveles reflejados en las encuestas realizadas hasta ahora y que, en muchos de los casos es hasta del 30 por ciento.
Debe tomarse en cuenta que en esta elección local no hay candidatos para otro tipo de cargos, es solo la de quienes pretenden quedarse con la gubernatura, quizá por ello, los integrantes del Consejo General Electoral, incluidos los representantes de los partidos políticos, muestran mucho interés en que la organización y la calidad del debate eleve la intensión del voto de los ciudadanos que tienen credencial para sufragar el primer domingo de junio.
Frente a este tipo de supuestos, uno de los actores de los debates, el moderador es quien tiene la facultad de maniobrar para que tanto el del 24 de abril como el del 22 de mayo no se le vayan de las manos y terminen en una acción que no valga la pena, así que como la cuarta persona en el sitio de los debates tiene que ampliar su criterio y generar escenarios que permitan elevar la calidad del debate, porque ninguno de los tres candidatos tiene el don de la buena oratoria.
