DIPUTADOS AVALAN CONTRAVERSIA CONTRA CABEZA DE VACA.
RELOJ POLITICO
POR JO*MAR
TIC TAC
DIPUTADOS AVALAN CONTRAVERSIA CONTRA CABEZA DE VACA.
AUTORIZA IETAM BOLSA DE TOPE DE GASTOS DE CAMPAÑA PARA CANDIDATOS.
La Cámara de diputados interpondrá una controversia constitucional contra el acuerdo del Congreso de Tamaulipas, que se aprobó el 3 de marzo y con el cual esa legislatura busca asumir la atribución exclusiva de los legisladores federales en materia del juicio de desafuero que sigue la Sección Instructora en San Lázaro contra el gobernador FRANCISCO GARCIA CABEZA DE VACA.
El proyecto y el acuerdo para presentar la controversia será votado en la sesión del miércoles 24, anuncio en entrevista el coordinador de Morena y presidente de la Junta Coordinación Política, IGNACIO MIERO VELAZCO.
En el proyecto, a nombre de la Cámara, la legisladora y presidenta de la mesa directiva, DULCE MARI SUARI (PRI), plantea que, en los juicios de procedencia contra los gobernadores, la declaración de procedencia que al efecto dicte la Cámara de diputados, se remitirá a la legislatura local respectiva, “únicamente para que ponga al inculpado a disposición del Ministerio público federal o del órgano Jurisdiccional respectivo, sin que sea necesario un nuevo pronunciamiento.”
La solicitud a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación será para que el congreso de Tamaulipas, debe abstenerse de aplicar el respectivo acuerdo toda vez que la Cámara de diputados, es la única encargada para conocer y resolver sobre la acusación que realice cualquier ciudadano.
Más claro ni el agua sobre la pretensión del congreso local para defender al gobernador de Tamaulipas por las acusaciones de los delitos federales de parte de la Fiscalía general de la Republica y la Unidad de Inteligencia financiera, por lo que el proceso de desafuero entra a su etapa regresiva para conocerse que la suerte que le depara a FRANCISCO GARCIA CABEZA DE VACA.
En otra orden de ideas, el consejo general del Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM), aprobó a este lunes el tope de gastos de campaña para candidatos de partidos políticos, coaliciones, e independientes de los 22 distritos electorales y 43 ayuntamientos.
De acuerdo al número de electores inscritos en el padrón electoral, se asignó al distrito 08 en Rio Bravo el tope máximo de gastos de campaña para candidatos a diputados federales de mayoría 6 millones 371 mil 816 pesos.
En tanto el tope máximo de campaña para candidatos a presidentes municipales fue para Reynosa con 26 millones de pesos 756 mil 435 pesos, seguido por Matamoros 20 millones de pesos, Nuevo Laredo 16 millones de pesos, Tampico y Victoria 12 millones de pesos, mientras el más bajo se fijó al municipio de San Nicoles con 48 mil pesos.
Con esos gastos en los municipios importantes como Reynosa dejan los candidatos de quejarse que no tienen ni para los refrescos en referencia con el candidato BENITO SAENZ, que vive con el quejido y anda pidiendo cooperación como las campañas de la cruz roja, coopere con lo que sea su voluntad.
En otro tema, el argumento del comité ejecutivo nacional de Morena haya decidido invitar al presidente del voluntariado del DIF en Reynosa CARLOS VICTOR PEÑA ORTIZ, fue que en las encuestas salio arriba, y en las que se realizaron en las ultimas semana, figurando como candidato por morena el resultado que fue que alcanzo el 53,6% de aceptación, mientras el PAN con el candidato logro 34.5% de las preferencias y en el PRI con el candidato actual apenas el 11.9% de apoyo ciudadano.
Mientras tanto se espera que el comité ejecutivo nacional de Morena rectifique la candidatura de CARLOS PEÑA ORTIZ, que se espera sea para de aquí al 31 de este mes que se cierra el registro de candidatos, pueden pasar algunas sorpresas como las que se den en Política.
Cambio de tema, quien también enfrenta problemas jurídicos es la actual alcaldesa interina en funciones PILAR GOMEZ LEAL, por la controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN promovida por el regidor LUIS TORRE ALIYAN, al considerar que el nombramiento como alcaldesa es ilegal.
La SCJN deberá definir para el 20 de abril precisamente unos días antes que inicie la campaña PILAR GOMEZ, si procede podrá caerse la candidatura e inhabilitarla para el cargo.
Nada puede ganarle al reloj. POR AI NOS ENCONTRAREMOS. G Mail joel@tiempoaora.net
