El inicio de una campaña plagada de ilegalidades…
Autor: M.D. Abraham Martínez
Entre Tik Toks, malabares e ilegalidades arranco el pasado treinta de marzo, el proceso electoral extraordinario en donde los ciudadanos van a votar para elegir a los próximos ministros del SCJN, los integrantes del TEPJF, Magistrados y Jueces de Distrito tanto del orden Federal como en el Local.
Un proceso electoral inédito, con más preguntas que respuestas para los ciudadanos a quienes el primero de julio se les exige salir a votar por más de 881 cargos y 3,422 mil aspirantes; tan solo a nivel Federal para la elección de ministros son 81 candidatos, para la Sala Superior del TEPJF son 18 candidatos y 45 para el Tribunal de Disciplina Judicial, sin contar a los Magistrados y Juzgados de Distrito, así como a los Juzgadores a nivel local; para tener una idea de lo complejo que resulta para los ciudadanos conocer a los aspirantes, tan solo entre Ministros de la Corte, Magistrados del TEPJF y Tribunal de Disciplina Judicial suman un total de 144 candidatos.
Dada la inmensa cantidad de aspirantes, resulta imposible dar seguimiento a cada uno de los perfiles que aspiran a obtener un cargo, no obstante, me di a la tarea de observar los arranques de campaña de las candidatas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, particularmente de tres ministras que hoy en día están en funciones.
La ministra Loretta Ortiz inicio su campaña en un mitin arropada por el Sindicato de Electricistas de México (SME) y trabajadores de Cruz Azul, un evento privado en el que a primera luz se develo el gasto en propaganda, movilización de personas, entrega de dadivas y mobiliario que fue necesario para el desarrollo del evento.
En el caso de la ministra Lenia Batres, realizo varios mítines con ciudadanos en donde desacato el gasto en propaganda, la movilización de ciudadanos, entrega de apoyos y contratación de equipo como sonido, templetes, sillas y demás mobiliario para comunicarse con el electorado.
Por otro lado, la ministra Yasmin Esquivel, participo en un mitin organizado por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, en donde conto con un templete, equipo de sonido, propaganda personalizada, personas que llegaron en autobuses y un sin número de regalos entregados a los asistentes.
Lo común de estas Ministras en funciones aspirantes al cargo, es la ilegalidad en la que incurrieron desde el inicio de sus campañas electorales, pues de acuerdo con las reglas que emitió el INE, queda prohibido el uso de recursos de origen privado de manera directa o indirecta, en efectivo o especie, es decir, entregar un bien, servicio o utilitario, y el espacio físico en el que se desarrollen los foros o mesas de debate son solo para escuchar a las candidaturas, sin mayor accesorio físico (flores, alimentos, transporte de ciudadanos etc.), entre otros.
La normatividad establece que los foros de debate deben de garantizar condiciones de equidad y atenderse con anticipación la invitación a todas las candidaturas registradas que compitan por el mismo cargo dentro del mismo marco geográfico, y solo podrán realizarse si participan al menos el cincuenta por ciento de las candidaturas en dicho ejercicio; el orden para la participación de las personas candidatas en los foros se determinará por sorteo para garantizar la equidad.
El lugar en el que se lleve a cabo el foro o mesa de debate, en caso de que se admita público, debe ser abierto a la población en general, sin que puedan existir instrumentos de utilitaria como lonas o pantallas móviles en las que se difunda la imagen o nombre de las personas candidatas en lo individual.
Invito a todos los ciudadanos a que estemos atentos al procedimiento electoral del poder judicial, y denunciemos públicamente todas las ilegalidad y tracalerías en la que incurran los aspirantes, particularmente aquellos que aspiran a un cargo en el máximo tribunal del País.
