*Mayra Ojeda desenmascara la opacidad y las amenazas en el escandaloso convenio de 51 millones al SUTSHA en Ciudad Madero.
La regidora Mayra Rocío Ojeda Chávez detonó hoy una bomba de verdad en el Cabildo: su voto de abstención (junto al rechazo masivo de un bloque de 10 regidores de Morena, PAN, PRI y MC) al convenio millonario no es traición a los trabajadores, ¡es traición a la opacidad, al chantaje judicial y al saqueo del futuro de Madero!
“¡Mi voto no tiene precio! Mi voto no se rinde ante amenazas de destitución ni ante presiones de escritorio.
Mi voto es de los maderenses, no del Ejecutivo ni de nadie que quiera firmar cheques en blanco con el dinero de todos”, declaró con firmeza la regidora priista, abogada de profesión y voz más dura contra la improvisación.
Sí al pago justo… ¡No al atraco al futuro de tres administraciones!
Ojeda dejó clarísimo: apoyamos al 100% que los trabajadores del SUTSHA cobren lo que les corresponde por derecho. El laudo es ineludible y el amparo 748/2025 obliga. Pero no vamos a hipotecar Madero por 96 “paguitos” mensuales de medio millón cada uno, que arrastrarán deudas, intereses y asfixia presupuestal hasta 2034 o más.
“Cumplir no es regalar el municipio. Cumplir es hacerlo con cabeza, con números en la mesa y sin esconder el impacto real. ¿O qué? ¿Vamos a dejar a las próximas alcaldesas y alcaldes con las manos atadas para arreglar calles, alumbrado y agua porque preferimos ‘pagar rápido’ sin plan?”, cuestionó.
Alternativas reales que el alcalde no quiere oír:
- Pago escalonado respaldado en la recaudación histórica del predial (sin tocar participaciones futuras).
- Calendario realista que no asfixie el gasto corriente ni las obras urgentes.
- Transparencia total : publicación íntegra del convenio, proyecciones financieras a 3, 5 y 10 años, y auditoría independiente del origen y crecimiento del adeudo.
“¡Basta de diferir el problema! Liquidar en ‘cuotas’ que acumulan intereses caros no resuelve: multiplica el daño y lo hereda a quienes ni siquiera votaron por esta administración.”
Incongruencia intolerable: carnaval y fiestas sí, trabajadores y baches no.
Mientras el Ayuntamiento alega “falta de liquidez” para cumplir con la ley, derrocha millones en carnavales faraónicos, festivales y contrataciones de influencers. “La ciudadanía ya no se cree eso cuentos: si hay dinero para espectáculo y farándula, ¡debe haber inteligencia para pagar deudas legales sin quebrar al municipio!”, sentenció Ojeda.
Denuncia brutal: de la solicitud de documentos… ¡a la amenaza de destitución!
Lo más grave: tras pedir la documentación completa (el laudo original, el convenio firmado, el desglose presupuestal), el Cabildo recibió una notificación judicial amenazando con destitución de regidores, multas personales y embargo de cuentas municipales por “desacato”.
“¡Eso no es justicia, es intimidación! Cuando pides debatir con hechos y te responden con amenazas de destitución, estamos ante un abuso de poder disfrazado de legalidad.
La democracia no se construye con miedo: se construye con debate abierto, no con ultimátum de tres días para votar a ciegas.”
Exigencias inmediatas – ¡No más secretos!
- Publicación inmediata y completa del convenio propuesto en el portal de transparencia.
“Los regidores no somos empleados del Palacio Municipal. Somos la voz del pueblo.
Nuestra lealtad es con los maderenses de hoy y de mañana, no con decisiones apresuradas que huelan a improvisación o a algo peor.”
Mayra Ojeda cerró con un mensaje que retumba:
“Defenderé hasta las últimas consecuencias el derecho de los trabajadores a cobrar lo suyo… pero también el derecho de las futuras generaciones a heredar un Madero con finanzas sanas.
Mi voto no está en venta y no calla a la verdad.
Mi voto está al servicio de la ciudad. Y si hay que pelear contra la opacidad y las amenazas para defenderlo… ¡aquí estoy, y no me voy a callar!”
