PAN no presentó suficientes pruebas para anular la elección, dice magistrado
Ciudad Victoria, Tamaulipas. 20 de septiembre. – El magistrado del Tribunal Electoral de Tamaulipas (TRIELTAM), Edgar Iván Arroyo Villarreal, señaló que a pesar de que el Partido Acción Nacional (PAN) insista en que hay argumentos para anular la elección de Tamaulipas, no se acreditó la supuesta violencia generalizada en los comicios.
El magistrado, quien estuvo a cargo del proyecto de resolución que desechó la impugnación del PAN, explicó que, además, la Sala Superior del Trife confirmó la sentencia del TRIELTAM.
“Definitivamente nosotros ya dimos una lectura al fallo de la Sala Superior y en ningún momento estableció que hicimos una mala valoración de las pruebas, y en ningún momento la Sala Superior estableció qué se iba a reservar el estudio del tema de la violencia generalizada”, señaló.
Arroyo Villarreal dijo “fui el ponente en ese tema y la Sala Superior determinó muy claramente que la mayoría de los agravios que estableció quien impugna en este caso, el Partido Acción Nacional, eran inoperantes qué no estuvo bien construido la argumentación en contra del fallo el tribunal electoral”.
El magistrado electoral indicó que en el tema de la violencia generalizada que argumento el PAN como motivo para anular los resultados de la elección, “claramente la sala superior estableció que fue correcto que este tribunal determinara en base a las pruebas que había en el expediente qué no se demuestra la violencia generalizada en este distrito electoral (Distrito 13) con cabecera de San Fernando”.
Arroyo Villarreal también desmintió las declaraciones del ex consejero del INE, Marco Antonio Baños, quien dijo que la Sala Superior había considerado mal planteada la sentencia del Trieltam.
En las elecciones del pasado 5 de junio, el PAN pretendió anular los votos en el municipio de Hidalgo, al considerar que fuerzas externas habrían influido en el resultado de la elección.
