CARMEN LILIA Y SU RELOJ DE 600 MIL PESOS
LOS PUNTOS SOBRE LAS…
POR ANGEL VIRGEN ALVARADO
AHORA, CARMEN LILIA CANTUROSAS VILLARREAL, la alcaldesa de Nuevo Laredo, se dice “perseguida política”.
Y sus defensores gratuitos lanzan bengalas al aire para que “todo mundo se dé cuenta” que “la pobre alcaldesa” (?) es víctima de la ex diputada YAHLEEL ABDALA y la regidora del PAN en “su” cabildo, SAMANTHA BULAS.
“Nos quieren meter a la cárcel, pero no se los vamos a permitir”- dijo “la pobre” alcaldesa.
Pero ¿Por qué es la supuesta persecución?
Ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción hay una denuncia en su contra y es del PRD.
Esta es la historia:
CARMEN LILIA cumplió 47 años el pasado 28 de marzo.
Ese día hubo, en las instalaciones de la Presidencia Municipal de Nuevo Laredo, un gran festejo donde los síndicos IMELDA MAGNÍN y JESÚS ALBERTO JASSO le obsequiaron un fijo reloj cuyo valor asciende a casi ¡700 mil pesos! En concreto, 690 mil pesos costó la joya.
Un mes después, el 26 de abril de este año, el PRD presentó una demanda penal contra la alcaldesa porque estas acciones (haber aceptado ese regalo tan costoso) trasgreden lo dispuesto en la Ley de Responsabilidades Públicas y el Código Penal.
Tras citar el Artículo 212 del Código Penal donde se señala penas de 2 a 9 años de cárcel para quienes cometan abuso de autoridad, la delegada del Consejo Nacional del PRD en Tamaulipas, ROXANA LUNA PORQUILLO puntualizó que las leyes se hicieron para respetarse y, con ello, evitar que las autoridades caigan en «exceso».
“No podemos seguir derrochando dinero en banalidades cuando hay cosas más importantes”, dijo la delegada del PRD.
La denuncia contra CARMEN LILIA CANTUROSAS se interpuso ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción y también ante el Congreso del Estado señala a la alcaldesa del presunto uso discrecional de los recursos públicos del Ayuntamiento.
ROXANA LUNA dijo que la ley es muy clara al indicar que «quien acusa debe de probar», por lo que antes de presentar la denuncia tuvieron que integrar todos los elementos necesarios de prueba contra la alcaldesa morenista que ahora se dice “perseguida política”.
Otro que buscó una suspensión provisional para no ser arrestado por los representantes de la autoridad judicial es el alcalde de ciudad Victoria, EDUARDO GATTAS pues, presuntamente ha incurrido en varios delitos y anda con exceso temor de ser encarcelado.
LA SENADOR KENIA LÓPEZ preguntó desde la tribuna:
“¿Porque no responden los morenistas por los 20 millones de dólares que recibió el hijo del candidato AMÉRICO (VILLARREAL ANAYA)?”
Y dijo claro y fuerte: “¡Morena va a perder en Tamaulipas!”
AMÉRICO SI ANDA MUY ASUSTADO; PIDIÓ AYUDA A ROJAS DIAZ-DURAN
“Américo Villarreal me invitó a sumarme a su candidatura. Acepté porque mi lealtad y mi voto es para Morena”, dijo ALEJANDRO ROJAS DÍAZ-DURÁN quien, apenas el 21 de marzo pasado dijo:
“(En el alto mando del Partido) Quieren ocultar la verdad, Morena hoy no tiene segura la gubernatura con AMÉRICO VILLARREAL”.
AMÉRICO ya invitó a MAKI ORTIZ, que lo impugnó.
Y ahora invita a ROJAS DIAZ-DURÁN pues siente que está hundido.
MORENA BUSCA MÁS IMPUESTOS; VA SOBRE LOS INFLUENCER
Esta noticia apareció ayer:
“La bancada de Morena en la Cámara de Diputados planteó ante la Comisión Permanente una iniciativa de ley para que los ‘influencers’ paguen impuestos cuando lucren con el contenido que publican en las distintas redes sociales.
María del Rosario García, diputada de Morena, presentó la propuesta de reforma y una adición al artículo 32 BIS de la Ley Federal de Protección al Consumidor.
Gran parte de esta iniciativa busca regular la publicidad engañosa, que suele estar disfrazada en los contenidos de los ‘influencers’.
Por otra parte, el impuesto solo sería para los que lucren de su contenido, es decir estarían exentos aquellos que no generan recursos económicos.
En el caso de los que sí reciban un pago por medio de las diferentes plataformas, al lograr alcanzar cierta cantidad de vistas, likes o seguidores, sus ingresos tendrán que ser fiscalizados por el Servicio de Administración Tributaria (SAT).
Esto significa que cada uno de los ‘influencers’ tendrá que estar inscrito en el Registro Federal de Contribuyentes (RFC) como trabajadores de servicios profesionales.
Al igual que las distintas plataformas y redes sociales estarán obligadas a retener parte del impuesto sobre la Renta (ISR) sobre las ganancias de los ‘influencers’, así como otro porcentaje que represente el Impuesto al Valor Agregado (IVA).
¿EN QUE CASOS TENDRÁN QUE PAGAR?
La reforma de ley que plantea el grupo parlamentario de Morena indica que los ‘influencers’, ‘youtubers’ o ‘bloggers’ deberán de pagar impuestos en los siguientes casos:
Cuando compartan con sus seguidores un ‘unboxing’, es decir cuando abren productos que les ofrecen las marcas.
También cuando compartan experiencias o servicios pagados por una empresa.
Cuando hagan ‘giveaways’, es decir cuando realicen sorteos entre sus seguidores en los cuales involucren servicios o productos de anunciantes o marcas.
Cuando realicen una colaboración con marcas en las que describan o etiqueten en redes sociales el producto o el servicio, ya sea por video o fotos”.
Definitivamente, al gobierno de MORENA ya no le alcanza el dinero para seguir regalando… y tener votos cautivos.
CON LA VENIA DE MIS EDITORES, nos leeremos el próximo lunes, Dios mediante, en CRÓNICA SEMANAL
Por hoy, es todo.
