Tribunal de Tamaulipas emite Laudo con base en juicio diferente perjudicando a maestra
*En un principio, el 11 de mayo del 2010, la maestra demanda a la SET ante el Tcatsem, reclamando la restitución en mi trabajo, como docente en el área de ciencias sociales, en la asignatura de Cultura de la Legalidad, y como Jefa de la Academia Local, de la especialidad de Cultura de la Legalidad; el pago de salarios vencidos a partir del 1º de septiembre de 2009, más los que se continúen generando con sus respectivos incrementos salariales.
POR DAVID ZARATE CRUZ
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El Tribunal de Conciliación y Arbitraje de los Trabajadores al Servicio del Estado y los Municipios (Tcatsem) considero cosa juzgada un reclamo de una maestra por el reconocimiento a su mejor derecho para ocupar plazas laborales, cuando el juicio verso sobre la reinstalación en el empleo en la Secretaria de Educación de Tamaulipas (SET), ante lo cual el Poder Judicial Federal otorgó el amparo.
El Magistrado Roberto Rodríguez Soto, del Tercer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Décima Región, en Saltillo Coahuila, determino que, el Tcatsem hizo un estudio dogmático de la excepción de cosa juzgada opuesta por la SET, analizo los reclamos del expediente 219/2009, donde aduce no hizo valer despido alguno, porque la actora reclama la reinstalación en su trabajo, cuando debió haber resuelto el expediente 642/2010, careciendo de total incongruencia en el análisis.
El 30 de junio del 2154, se recibió en el Poder Judicial Federal en esta capital, la demanda promovida por una maestra en contra del Tcatsem, por el Laudo de dieciocho de junio de dos mil quince, dictado dentro del expediente laboral 642/2010, considerándolo violatorio de las garantías de seguridad jurídica y debido proceso, iniciándose el juicio de amparo 910/215.
En un principio, el 11 de mayo del 2010, la maestra demanda a la SET ante el Tcatsem, reclamando la restitución en mi trabajo, como docente en el área de ciencias sociales, en la asignatura de Cultura de la Legalidad, y como Jefa de la Academia Local, de la especialidad de Cultura de la Legalidad; el pago de salarios vencidos a partir del 1º de septiembre de 2009, más los que se continúen generando con sus respectivos incrementos salariales.
Después de varios litigios en diferentes juicios de amparo, el Tcatsem emite Laudo definitivo, absolviendo a la SET de las prestaciones reclamadas, indicando que ya había cosa juzgada en el expediente laboral 642/2010, ante lo cual la afectada recurre al juicio de amparo, por acuerdo del Consejo de la Judicatura Federal, el expediente fue enviado al Centro Auxiliar de la Décima Región, en Saltillo Coahuila.
El Magistrado Roberto Rodríguez Soto, a quien correspondió estudiar el asunto, determino que, el Tcatsem dejó de apreciar y relacionar con la Litis, las manifestaciones y pruebas rendidas en la audiencia de 9 de octubre de 2014, los hechos contenidos en la demanda de 10 de mayo de 2010, en el juicio 642/2010 donde demandó el despido origen del controvertido laboral, el cual no guarda relación con el expediente 219/2009 señalado por la autoridad responsable.
El pleno judicial otorga el amparo para que, el Tcatsem, dicte otro Laudo, en el cual, cuando analice la excepción de cosa juzgada, lo haga da una manera congruente, esto es atendiendo a las prestaciones reclamadas en los juicios laborales 219/2009 y 642/2010, y regresa el expediente al Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Décimo Noveno Circuito en Ciudad Victoria.
