ENROQUE
TRATAN CONVERTIR UN DELITO, EN BANDERA POLÍTICA
JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ CHÁVEZ
Tras conocerse el caso de la CIA en Chihuahua y el daño político que este causó al PAN y a Maru Campos, los estrategas panistas se apresuraron a organizarle a la gobernadora una serie de entrevistas arregladas para convencer a la opinión pública que era investigada por desmantelar un narco laboratorio, no por autorizar el ingreso de agentes estadounidenses a territorio mexicano.
Saben que desmantelar narco laboratorios no es ilegal, el secretario de seguridad, Omar García Harfuch, ha desmantelado 2 mil 500, pero sí autorizar el ingreso a México de agentes de inteligencia extranjera, que es la verdadera razón por la que la mandataria fronteriza está siendo investigada: la constitución, la ley de seguridad nacional y el código penal federal tipifican este hecho como un delito grave de traición a la patria.
Esta última idea la reforzó la propia mandataria en las entrevistas.
En la que concedió a Joaquín López Dóriga el pasado 26 de mayo, por ejemplo, confesó públicamente que incluso arregló un piso de una torre de ciudad Juárez dotado de la más avanzada tecnología para las reuniones con los agentes de la DEA y el FBI, pero que lo hizo tras informar al gobierno federal, que, después, ella misma desmintió.
López Dóriga le preguntó de entrada: “¿Sí sabias o no de la presencia y actividades de la presencia de los agentes de la CIA en Chihuahua?” a la que la entrevistada contestó: “No sabía, una servidora nunca giró una instrucción, nunca conoció que había agentes norteamericanos en suelo chihuahuenses, jamás”. Solo sabía del operativo.
JLD insistió: El ex secretario de seguridad dijo que sí lo sabía, que en una torre redonda de vidrios polarizados había un piso en el que se reunían la mayoría de los agentes de inteligencia de seguridad los Estados Unidos con autoridades estatales.
Maru explicó: la Torre está en ciudad Juárez, alberga a todas las oficinas de seguridad pública, se pensaba tener colaboración con agencias de inteligencia estadounidenses, esto previo a reuniones en la que se siempre participó la secretaría de relaciones exteriores.
JLD volvió a la carga: ¿Si se reunían personal de la Fiscalía y el titular de seguridad pública con agentes de inteligencia estadounidenses?.
¿Si había -repitió- colaboración y presencia de agentes estadounidenses, excepto de la CIA en el Estado de Chihuahua?
MARU, finalmente lo aceptó: Así es. Y eso está debidamente documentado…y no se ha violado ninguna ley.
JLD: Te pregunto, ¿Tú como gobernadora no puedes hacer acuerdos con agencias federales de Estados Unidos, tiene que ser el gobierno federal?
Maru primero dijo que sí asistieron los agentes de inteligencia y del Departamento de Estado de los Estados Unidos, luego acorralada con sus propias contradicciones, acepta, pero aclara que las reuniones eran solo de cooperación, no estaban operando, afirma, solo colaborando.
Luego puso como ejemplo que “cuando un generador de violencia, que decía Estados Unidos se acaba de pasar a Chihuahua o está en tal entidad federativa y necesito que me ayuden a agarrarlo para extraditarlo, hacíamos un trabajo de colaboración lo hacían, esa agencia lo buscaba y se iba a Estados Unidos”.
JLD: O sea que ¿todo lo que has hecho tú incluida la presencia en Chihuhua, en ciudad Juárez, en donde operan elementos de esas agencias de inteligencia lo sabías tú?
Maru: Si, pero en otros momentos.
JLD: Se te acusó de violar la constitución y la ley de seguridad…
Maru: Por el caso de este operativo, por desmantelar un operativo
JLD: No por la presencia de los agentes de la CIA.
Maru: Bueno, pero de esos agentes de la CIA, la gobernadora no tenía conocimiento, ella nunca autorizó, ella nunca gestionó, ella nunca conoció de lo que estaba sucediendo en suelo de Chihuahuense con ese operativo.
JLD: O sea tú no conociste y tu no gestionaste.
Maru: No lo conocí, no lo gestione ni mucho menos lo autoricé
La entrevista se difundió el 21 de mayo de 2026. Quienes quieran verla completa, sin cortes y sacar sus propias conclusiones, está a disposición del público desde la fecha indicada.
Como la estratagema albiazul, por otra parte, no convenció ni alcanzó el objetivo, ahora el dirigente nacional de Acción Nacional, Jorge Romero, ha anunciado que se prepara una marcha para defender a Maru Campos de los abusos del oficialismo, entre otros actos de resistencia pacífica, con los que se proponen convertir el acto de traición a la patria de la gobernadora en una bandera de lucha política para sacar al PAN del hoyanco en que se encuentra.
Cabe recordar que no es la primera vez que la oposición recurre a estas maniobras. El 26 de febrero de 2023 el PAN, PRI y PRD, realizaron la marcha “El INE no se toca” para protestar contra la reforma electoral y después, el 18 de mayo de 2024, otra llamada “Marea Rosa”, que se dijo que sería ciudadana y apartidista, pero al final de cuentas resultó un acto de campaña de Xóchitl Gálvez, según señaló el propio INE.
Las costosas movilizaciones resultaron un fracaso. El 2 de junio, día de la jornada electoral, los ciudadanos llevaron a la presidencia a la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum, con 36 millones de votos, 20 millones más que la candidata de la oposición, que sepultaron la esperanza del PRIAN de regresar a la presidencia. jlhbip2335@gmail.com
